Comentarios Aitor Martínez

-1901 (Sebastián Sosa) --> Es sencillo pero bien montado. Tiene video e imágenes y poco texto. 7
-1902(José Maria) --> Es el que más me gusta, tanto la distribución como las imagenes contando ya con el video. 9
-1903(Joshua Bellido)--> Está muy bien distribuido aunque me marea un poco. Tine más de un video. 8,5
-1904
-1905
-1906
-1907 (Noelia Fandos) --> Tiene mas imegenes que texto, pero esta bien distribuido y tiene video. 7
-1908 (Marta Villalonga) --> Muy corto, pero está bien, sobretodo la transición. 7
-1909 (Alexannder) --> Hay algun texto demasiado largo, pero está bien. 7
-1910 (Oriol López) --> Es muy original pero simple a la vez. Lástima que no tenga video. 8
-1911 (Yaiza Ramos) --> Original y simple, aunque hay escasez de imágenes y no tiene video. 6
-1912 (Roser Medina) --> Original pero districución muy repetitiva. Aun así esta bien pero le falta video. 8
-1913 --> soy yo (H)
-1914 (Jordi oliver) --> Los efectos son buenos y la distribución también, buenas imagines. Làstima del video. 8
-1915 (David Carrique) --> Distribución mejorable, pero buenos efectos aun faltando un video. 8
-1916 (Rafalez Ruz) --> Es original, con video imagenes y una buena transición. 9
-1917 (Andrés Fernández) --> Hay algun texto que se repite, pero tiene imagenes y video. 6
-1918 (Miguel Ángel) --> El titulo se repite mucho y hay imagenes que no se ven muy bien. Por lo demas está bien. 6
-1919 (Samuel Giménez) --> Distribución buena y simple, al igual que los textos. Tiene video. 8
-1920 (Raúl Pérez) --> Buena distribución y con buenas imágenes, buen video, aunque en algun texto se nota el copiar-pegar. 7
-1921 (Sergio Martínez) --> Tiene demasidado texto aunque es original y con buena distribución. 6
-1922 (Albert Piulachs) --> En algun texto no se lee bien, pero es sencillo y tiene fotos y video. 8
-1923 (Damián López) --> Distribución mejorable, pocas fotos y sin video. 6
-1924 (Sergi Caviedes) --> Me marea un poco, tiene solo una imagen pero tiene video y, en alguna ocasión, la letra es tan diminuta que no la leo ni con lupas de mi prima. Por lo demás bien. 7
-1925 (Marta Barrantes) --> La distriubución de textos es buena al igual que las imágenes, y también tiene video. 8
-1926 (Valeria) --> La distribución es buena y las imagenes también. Lástima que no tenga video. 7
-1927 (Guille Azcón) --> Está bien montado, pero le faltan imagenes aun que tiene video. 6
-1928 (Jorge Sanchez) --> Es simple aunque es completo. No tiene video. 6
-1929 (Daniel López) --> Me mareo un poco, pero esta bien. Tiene imagenes aunque le falta video. 5
-1930 (Toni Ortega) --> Es sencillo pero original. Buena distribución aunque le falta video. 7

Comentarios Jordi Oliver Ruiz

Marta barrantes: La presentacion esta muy bien echa , tiene un video , y el texto
esta bien , lo unico que creo que falta es alguna que otra fotografia
Valoracion : 8

Guille Azcon : Esta bien pero le falta alguna imagen. VaL: 6

Sebastian sosa: El video esta bien , con imagenes , el texto no esta mal.
Val : 7

Jose Maria Hernandez: El video esta muy bien , tiene de todo , imagen texto video
me gusta
Val : 9

Cristian Pinto: No me permite verlo

Miguel Angel Martinez Larsen: Vuelve muchas veces a 1918 , pero esta bien montado.
Val: 7

Andres Fernandez Carretero: De momento el mejor que he visto , tiene videos , imagenes , el texto esta bien expuesto. Val 9,5

Rafael Ruz: Esta bien los giros , lo que pasa esque tiene demasiados staps ,entonces es un follon para mis eyes . Val : 8.5

Albert Piulach: El prezi esta completo , pero le falta un poco de informacion sobre
ese año. Val: 6

Damian : Esta bien , pero hay algunas cosas plagiadas del albert. Val: 6

Daniel Lopez baena: Le falta algun que otro paso , alguna imagen no es adecuada.
Val: 7

Toni Ortega: Es un poco corto ,no tiene giros y le falta el video. Val: 7

jorge: Es muy corto , todo esta dispersado y le falta el video. Val:6

Aitor Martinez: No me gusta , tiene un largo texto . Val: 5

David carrique: No esta mal , aunque alguna foto sale cortada val: 6

Roser Medina : Haber la estructura no esta mal , pero le faltan imagenes y
un video. Val: 6

Oriol Lopez: Esta muy guapo , bien echo , bien estructurado , buen video.
Val: 9

Marta Vilallonga: Esta bien , completo Val: 9

Valeria : No esta mal , pero le falta el video i tiene mucha letra Val: 6

Oriol Cardona: No me gusta mucho Val:6

Jonathan Diaz : Esta bien , pero las imagenes tienen garabatos Val 7

Samuel Giménez : Distribución buena y simple, al igual que los texto y esta completo. Val: 8

Raúl Pérez: Buena distribución y con buenas imágenes, buen video.Val: 8

Sergio Martínez : Tiene demasidado texto aunque es original y con buena distribución. 7

Yaiza Ramos: Esta bien echo , completo , pero le falta el video. Val:6

Noelia Fandos: Esta bien , con los giros de pantalla , tiene video. Val:8

Joshua Bellido: Está muy bien distribuido aunque me marea un poco, esta bien montado . Tine más de un video. val: 7

Alexander Alvarez: Esta bien , con algun que otro giro de imagen , completo , porque tiene video , lo que no me gusta son las flechas tan grandes. Val:7,98

Oriol Ruano: No lo encuentro

Valoracion presentaciones Prezi

1901 - Buena presentacion, lo que esta poco decorada. 8
1902 - Me gustan los efectos, estan bien. 9
1903 - No esta mal pero tiene pocos acontecimientos. 7
1904 - Me gusta la decoracion, original. 6'5
1905 - No esta mal pero le falta algo de decoracion y algunas fotos mas. 6
1906 - Es original pero hay algunas cosas que sobran. 6'5
1907 - Esta bien pero diria que un poco corto. 6
1909 - Imagenes pixeladas, y se nota que has copiado y pegado. 5
1910 - Me gusta la estructura que has usado y la presentacion. 7'5
1911 - No esta mal. 7
1912 - Es un poco soso, le faltan algunas fotos o algo de decoración. 5'5.
1913 - Imagenes pixeladas algunas, y mucho texto junto. 5'5
1914 - Esta bien estructurado. 6
1916 - Muy buena presentacion, original. 8
1917 - Esta bastante bien, los giros y la composicion de la presentacion. 7
1918 - Las imagenes se ven muy pixeladas, por lo demas no esta mal. 6
1919 - Algunos textos mal escritos, y faltan algunas imagenes. 6'5
1920 - Le falta alguna imagen mas. 6
1921 - Me gusta la estructura por secciones pero hay algunas con mucha letra. 7'5
1922 - Esta bien pero un poco corto. 6
1923 - Esta bastante bien, salvo que tiene trozos con mucho texto. 6'5
1924 - Tiene muchos acontetcimientos juntos y pocas fotos. 6
1925 - Esta bien pero poco contenido. 7
1926 - Esta todo como muy junto, pero no esta mal. 6
1927 - Me gusta la forma que tiene, buena presentacion. 8
1928 - Muy poco contenido. 6
1929 - Esta bien pero es un poco corto. 6
1930 - Mucho texto junto, y es un poco corto. 6

ACONTECIMIENTOS AÑO 1913

AÑO 1913 on Prezi

Prezi Jordi Oliver

1914 on Prezi

GLOGSTER EUROPEAN

Jordi prezis 1914

1914 on